Merci à tous ceux qui ont pris le temps de répondre aux trois questions posées vendredi dernier. Voici donc les premiers résultats :
On peut donc en déduire que le message est suffisamment clair vous voulez une version longue!
Pensez à rajouter (si vous utilisez feedburner) le nombre de commentaires cela incitera les lecteurs à aller les lire...
Si vous proposez un flux tronqué il y a de fortes chances que le nouvel abonné se désabonne rapidement de votre flux limitant ainsi la fidélisation de votre audience. Si vous n'en êtes pas encore sûr voici les réponses "others" :
* Je click sur le lien pour lire le post complet si le sujet m'interesse * C'est vraiment pas pratique * Je le laisse dans mon lecteur de flux et je clique pour lire si ça m'intéresse * je rale * je les lis moins que les autres * PAs le choix, je garde * Bonton Next de Google Reader, donc je vais directement de pages en pages ! * on fait avec ! * si l'article me plai je vais lire la suite :) * c'est un peu chiant * si le titre m'interesse , je vais voir , sinon , je passe * ça ne me repousse pas totalement, si ça m'interesse je vais sur le blog * si les articles sont bons, je le garde, sinon, je le supprime: * Ca dépend de la qualité des news * je trouve cela pénible mais je vais lire si cela m'intéresse * je reste abonné si le blog me plait, mais à contre-coeur * Il se peut que je ne le remarque meme pas, je clique directement sur le titre. * C'est très chiant: Très très: * je treouve ça super chiant et finis par ne plus rien lire du tout ! * Tout dépend de la qualité du blog.
La version longue des flux rss est donc à privilégier... Mais pensez à visiter les sites de temps en temps pour lire les commentaires et pourquoi pas participer au débat.
Publié le